Por Flor Mizrachi Ángel
Knockout 07 abr 2024 – La Prensa
El analista político hace una autopsia del turbio panorama electoral y plantea el peligro que representa que sigamos tropezando con las mismas piedras. Bayano digital reproduce esa entrevista a José Eugenio Stoute y las opiniones opiniones sobre la oferta política en el ámbito electoral.
Mulino arriba y triple empate técnico en segundo lugar: ¿a 27 días, eso es reversible?
Muy difícil, por no decir imposible. Está dos veces y media por encima de los trillizos. Tendría que ocurrir algo impensable, pero lo que sí ha fracasado rotundamente ha sido la estrategia de los trillizos.
¿Ve a Mulino traduciendo esa intención de voto en votos?
Todavía puede ganar algo entre los indecisos, pero no lo veo bajando mucho más ni a los demás subiendo mucho más.
¿El voto Mulino es fanatismo a Martinelli, exigencia de mano dura o anhelo de bonanza?
De bonanza. La gente cree que la bonanza de Martinelli puede repetirse, y eso es imposible porque estamos en una gravísima crisis económica, social y política que no tenía ese gobierno.
El mensaje que le mandaríamos al mundo si Mulino gana.
Que este es un país de corruptos con una situación gravísima de valores, y con un desprestigio muy grande. Y se ahuyentaría, ahí sí de inmediato y definitivamente, la inversión extranjera y local.
¿Su candidatura es constitucional?
Mi opinión es que el Tribunal Electoral no puede estar por encima de la Corte.
Que todo hecho que toque la Constitución la debe resolver sólo la Corte.
Hoy, ¿inhabilitarlo generaría más o menos incertidumbre?
Menos que si gana.
¿La Corte debe fallar legalmente aunque demore o ya por el momento?
Ya, por el momento político.
¿Entonces cómo exigirles el día de mañana que fallen sólo en Derecho?
El fallo debe ser jurídico, pero ya. Eso lo tienen estudiado ya. Lo que están cumpliendo es con los formalismos.
¿Qué pasa si la Corte falla en su contra siendo presidente?
Se generaría la peor de las situaciones posibles. No puede continuar en el cargo por ser ilegítimo su triunfo y el gabinete debe elegir entre los ministros un ministro de la Presidencia que no habrá recibido un solo voto de la ciudadanía. Un caos.
¿Por qué el Tribunal Electoral permite propaganda de y con Martinelli si el fallo de inhabilitación lo prohíbe?
Inexplicable. Pero el magistrado Luis Guerra responde a Benicio, que ha tenido desde hace años acuerdos con Martinelli, y Juncá le reconoció el principio de especialidad inexistente a Martinelli. Han cometido demasiados errores, demasiado importantes, demasiado seguidos.
¿Cómo ha quedado Panamá frente al mundo con el asilo de Martinelli? Tenemos un expresidente asilado por delincuente, otro que EU considera un corrupto… Nos ven como un país de absoluta corrupción. Y tienen toda la razón. Si Mulino gana, ¿sigue siendo fiel a Martinelli o le saca la tabla?
Él podrá ganar la Presidencia, pero los diputados los seguirá controlando Martinelli. Y si él no se somete a los dictámenes de Martinelli, no podrá gobernar.
¿Los diputados responderían a Martinelli o a quien les convenga?
Desobedecer la línea del partido puede significar su destitución del cargo y su expulsión del partido. Y el partido lo controla Martinelli, no Mulino.
¿Realmente son tan parecidos como se venden o es un juego de conveniencia?
Lo segundo, pero manda Martinelli.
¿Por qué tenerle miedo a que gane?
Que cambie la Constitución para que la Asamblea dicte la amnistía para Martinelli y sus secuaces haciéndolos ver como perseguidos políticos y no como los delincuentes comunes que son. Y dos, graves enfrentamientos sociales, pues él quiere imponer el orden y el orden se conquista. Y si no que lo digan los colonenses, los ngabes y los trabajadores de Bocas.
A él no le va mal en las encuestas allá…
Bueno, por allá el rey es Benicio.
¿Con quiénes gobernaría Mulino?
Con los allegados del otro. No lo dudes.
Si usted fuera su asesor, ¿le diría que vaya a los debates o que no se exponga?
Que no. Tiene mucho más que perder.
¿Qué pregunta le haría usted a él?
Si está orgulloso de ser el mandadero de un corrupto, condenado y evasor.
Todavía hay muchos indecisos. El mensaje que deben leer los aspirantes.
Que tienen que hacer propuestas con el cómo. Eso ninguno lo está haciendo. No entienden el nivel de la crisis de legitimidad y credibilidad. Ya la gente se cabreó.
La promesa más irresponsable.
De Rómulo, los 500 mil puestos de trabajo y los $95 de ahorro que promete desde el primer día. Eso es mentira, igual que el “chen chen” de Mulino. ¿Cómo? De Lombana, la constituyente. Tú no puedes convocar eso si no controlas la Asamblea y él sabe que no la controlaría. Y de Martín, no recuerdo una sola promesa rescatable ni concreta de él, lo cual de por sí es grave.
¿Gaby Carrizo es o se hace?
Él es. Y ni con la estructura del PRD llegará al 10%. Es el peor candidato posible.
¿Cómo se divide el voto PRD entre tres candidatos que salen de sus entrañas?
Martín 60%, Gaby 30% y Zulay 10%.
¿El de Martín sería un gabinete PRD?
Veo más gente que estuvo en su gobierno y no era tan PRD.
¿Con Rómulo pesarían más los intereses de su firma o los del país?
Los de su firma.
¿Si Blandón encabezara la alianza con Roux, estarían mejor, peor o igual?
Igual. Es mejor, pero está quemado.
El ‘nosotros o ellos’ de Lombana es…
Una petulancia sin sustento.
¿Qué candidato presidencial tiene la voluntad y el carácter de decirle no al clientelismo y mochar la planilla, los subsidios y las exoneraciones?
No veo a ninguno. Muy preocupante.
Finalmente, ¿Gordón elevó el debate?
No lo logró. No ha impactado.
Dice Melitón Arrocha que si pierde no corre más. ¿Le cree?
Sí. Creo que sacará tan pocos votos que no lo volverá a intentar.
El discurso que más cala en los pelaos.
Lombana. Y el que menos, Gaby. Teniendo todo a su favor para poder ser escuchado, a nadie le importa lo que dice.
Ningún candidato fue a firmar el acuerdo por los derechos LGBTI…
Porque les vale más cuidar los votos que defender derechos humanos. Muy mal. De antemano se sabe que en varios corregimientos hay más votantes que personas censadas.
¿Eso es un fraude?
Absoluto. Y se viene cometiendo desde hace años, con la anuencia del TE.
¿Cómo sería el gobierno de quien gane con menos del 30% de los votos?
La legitimidad y aceptación se gana en el ejercicio del poder. Un buen gobierno gana aceptación y respaldo. Uno malo lo va perdiendo. Me temo que tendremos uno malo, con grandes enfrentamientos que llevarán a una gran debilidad o a una gran represión. En esta elección literalmente nos jugamos el futuro del país.
Segunda vuelta, ¿necesaria o no?
Es el mecanismo electoral más corrupto. Muestra que para llegar se vale todo.
¿Con cuál habría más estabilidad?
Sinceramente, creo que con Martín.
El aspirante más serio para la alcaldía.
El más, Willy Bermúdez. El menos, Fábrega. Y Mayer, el más bufón.
¿Cuántas curules independientes ve?
No más de 10. Y eso no cambia nada en la Asamblea. Necesitas la mitad y uno.
Benicio, Pineda, Crispiano… ¿Se reeligen los mismos de siempre?
El sistema está hecho para eso.
Llevan décadas en la Asamblea… ¿El problema son ellos o los votantes?
Son los votantes, pero es que hasta esta vez no había alternativas. Por primera vez las hay. Les falta y son candidaturas débiles, pero las hay. Ya veremos si preferimos eso o seguir en lo mismo de siempre.
Residuo, ¿debería existir?
No. Eso es parte del fraude.
¿Y el voto en plancha?
No. La gente no sabe ni por quién vota.
Correr a varios cargos o por varios partidos. ¿Gula de poder?
Eso es inmoralidad.
Futuro de Vamos y Juan D. Vásquez.
Él cometió un error garrafal al no postularse, pero aun así tiene futuro político.
¿Y el futuro de la izquierda?
La que tenemos hoy no va a subir jamás, afortunadamente. Necesitamos un partido social serio y de verdad democrático.
¿El PRD no era supuestamente eso?
Por favor. Eso es una vergüenza. Ni de social ni de democrático tiene un solo pelo. Y la descomposición se profundizará a partir de ahora. Es el inicio de su desaparición. La corrupción se los comió.
¿Cuánto le suma Blades a Vamos?
Muy poco. Si tuvieran un candidato a la presidencia, ahí sí aportaría.
¿La gente de verdad se hastió o la mina fue un despertar momentáneo?
Se hastió, pero las grandes movilizaciones pueden tener o no continuidad.
¿Usted a qué candidato apoya?
A nadie. No sé todavía por cuál votaré.
¿Voto en blanco es una opción?
No. Eso le da ventaja al PRD. Mientras menos votos para contar haya, más valor tiene el porcentaje de votos del PRD.
¿Todavía asesora a Ana M. Gómez?
No. Pero somos amigos.
Narcopolítica. ¿Por qué nadie actúa?
Ya hay demasiada gente metida.
Tres leyes que habría que cambiar ya.
La forma de elegir a los diputados, que deben ser nacionales; la autonomía de la Corte respecto de la Asamblea y la elección de un contralor por una comisión formada por la Asamblea, las facultades de Derecho, el Ejecutivo, el Colegio de Abogados y la sociedad civil.
En una frase, este gobierno.
El más corrupto, inepto e incapaz de la historia electoral de Panamá.
¿Cómo pasará a la historia Cortizo?
El presidente más incapaz e indolente.
¿Y Héctor Alexander?
Como una gran decepción.
¿Y Gerardo Solís?
La definición de corrupción.
El mayor pecado de este gobierno.
Robaron hasta en pandemia. Eso es un crimen atroz.
¿Quién manda hoy en Panamá?
Mayormente, Benicio Robinson. Controla la comisión de Presupuesto y es el presidente del PRD. Eso es demasiado poder para una sola persona.
¿Qué no va a cambiar, no importa quién gane?
El clientelismo y el juega vivo.
Puede hablarle al oído a los votantes justo antes de votar. ¿Qué les dice?
No sigas votando por pan para hoy y hambre para mañana. No seas pendejo.
