Por: Prof. Edilcia X. Agudo A.
Docente universitaria
Consideraciones del Papa Francisco sobre la crisis climática
Hasta el siglo XIX, la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera -que intervienen en el calentamiento de la tierra, fue estable; en volúmen estuvo por debajo de los 300 partes por millón.
El observatorio de Mauna Loa que se dedica diariamente al monitoreo de las partículas de dióxido de carbono, afirma que «más del 42% del total de las emisiones netas a partir del año 1850 se produjeron después de 1990» El Papa Francisco afirma: «…en los últimos cincuenta años la temperatura aumentó con una velocidad inédita, sin precedentes en los últimos dos mil años. En este período, la tendencia fue de un calentamiento de 0.15 grados centígrados por década…Desde 1850 hasta hoy, la temperatura global aumentó 1.1 grado centígrados, fenómeno que se amplifica en las áreas polares. A este ritmo, es posible que en diez años alcanzaremos el límite máximo global deseable de 1.5 grados centígrados» .
En todo este tiempo, el cambio climático agravado por la sequía ha venido aumentando. Es importante esta reflexión del Papa Francisco que hoy compartimos; luego de que él advirtiera de los peligros, daños causados a nuestra casa común producto de las acciones provocadas por el ser humano y, sobre todo, la imposición de un modelo tecnocrático basado en la solución de los problemas ambientales a través de la tecnología per se. Así, « las afectaciones se produjeron tanto en la atmósfera como en la superficie terrestre y de los océanos y profundidades por cientos de metros. La consecuencia de todo esto fue la ácidificación de los mares y también se redujeron los niveles de oxígeno. Los glaciares se retraen, disminuyendo la cobertura nevosa y sube constantemente el nivel del mar».
La sociedad del siglo XXI nos colooca ante nuevos desafíos frente a un mundo multipolar y que demanda más cambios tanto en la forma de relacionarse el hombre con la naturaleza, como también el cambio de las relaciones globales de cooperación que apunten a la solución de conflictos producto de las afectaciones al ambiente y a la salud provocadas por el 1% de la población mundial que representa a los más ricos del planeta.
Es importante el giro que toma el modelo de desarrollo tecnocrático y sus afectaciones al ambiente; cuya visión se centra en la tecnología mientras la población se encuentra a la deriva debido a la profundización de las desigualdades sociales, la pobreza, aumenta el número de desplazados debido al cambio climático. Urge un cambio de paradigma como el que practican nuestros grupos aborígenes y reglas de convivencia de respeto a la naturaleza, en otras palabras, requerimos un mundo más democrático en el ámbito global.
La cuestión del clima
Lo anteriormente expresado nos permite reflexionar sobre el cuidado que debemos tener con nuestra Casa Común hoy afectada por la sobreexplotación de los recursos naturales a nivel global, colocando la tecnología como la panacea del crecimiento económico, en detrimento de los derechos humanos y sociales y, por supuesto, afectando la convivencia pacífica.
Urge iniciar acciones para minimizar los factores que contribuyen a la contaminación de la atmósfera y el calentamiento de la tierra. Ello ha conducido a la celebración de varias cumbres en busca de generar las acciones a nivel gubernamental que contribuyan a mitigar la problemática climática a nivel mundial. Así periódicamente representantes de 190 países se vienen reuniendo para abordar la crisis climática por la que atraviesan los países en general tanto en el trópico, el deshielo polar, en Groenlandia o la Antártida y el calentamiento de aguas profundas en los océanos.
Una de las conferencias para abordar la cuestión del clima y sus amenazas fue la Conferencia de Río de Janeiro de 1992, que condujo a la adopción de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático (CMNUCC), que luego fue ratificada por los países en 1994. Estos países se reunen cada año en la Conferencias de las Partes (COP) para dirimir y tomar las mejores decisiones que beneficien a la mayoría de la población.
La COP 3 de Kyoto (1997) planteó como objetivo reducir las emisiones completas de gases de efecto invernadero en 5% con respecto a 1990. Este protocolo entró en vigor en el año 2005. La meta no se cumplió en 2012. Lo que condujo a que los participantes acordaran implementar programas de adaptación para reducir los efectos del cambio climático en ascenso. .
Lo cierto es que los países más desarrollados son los mayores contaminantes y hoy ofrecen alternativas para mitigar o preparar a la población para la adaptación, ante la conclusión de que el daño ocasionado al planeta es irreversible. Por ello, emergen las campañas a favor de las energías renovables, la reforestación y conservación de humedales y manglares, el reciclaje de los desechos sólidos que contaminan los ecosistemas y aguas marinas (oceánicas). En diversos países, particularmente en Panamá, emerge una legislación ambiental en defensa de manglares y humedales como la Ley 6 Ramsar de protección a la vida silvestre, manglares y humedales.
En esta etapa de evolución de las sociedades desarrolladas y no desarrolladas emergen las nuevas formas de producir energía, pero ya el daño ocasionado a la tierra a lo largo de los siglos es irreversible y entramos en la etapa de adaptabilidad , como se dice al cambio climático. Son los países más ricos los que más afectan al medio ambiente generando un calentamiento global con la contaminación ya sea por la explotación del carbón, petróleo, los combustibles fósiles y proveen el 80% de la energía mundial acrecentando su uso por un lado, y por otro, los países en desarrollo se ven urgidos a acceder a nuevas fuentes de energía.
Nuevamente se convocan las cumbres climáticas promovidas por los estados más desarrollados para dialogar y tomar decisiones ante las amenazas climáticas ; surge entonces la Cop 21 de París (2015) y aparecen los acuerdos de 4 de noviembre de 2016. En aquella ocasión uno de los objetivos fue mantener el aumento de las temperaturas medias globales por debajo de los 2 grados con respecto a los niveles preindustriales e intentando bajar hasta los 1.5 grados.
No hay duda que las afectaciones al medio ambiente siguen marcando el ascenso de la temperatura y se hace necesario insistir en la falta de compromiso a nivel mundial de los países ricos para bajar la contaminación que amenaza a la población más vulnerable y a los ecosistemas a nivel mundial.
Por ello de la cop 27 de Sharm el Sheikh en Egipto que se celebró del 6 y 18 de noviembre de 2022, bajo el lema «Juntos para la implementación» y con la vista puesta en renovar y extender los acuerdos alcanzados en el histórico Acuerdo de París, además dicha ».. Conferencia egipcia se produjo un avance de la consolidación del sistema de financiación por la pérdida y los daños en países más afectados por los desastres climáticos».
A esta cumbre, le siguió, la Cop 28 en Dubai, de los Emiratos Árabes Unidos, que es un país del Golfo Pérsico que representa un gran exportador de energía fósiles. Hoy se habla de energía renovable. Esos países no renunciaron a su objetivo de seguir acrecentando su producción a base de gas y petróleo; aunque la etapa que se vive es dramática para todos los países, sobre todo para los países subdesarrollados por la destrucción de los ecosistemas y el afan de los países más desarrollados en seguir captando lo poco que queda de recursos naturales; y en esta etapa la arremetida se dirige a la explotación minera por parte de países como Estados Unidos, Corea, China, Canadá, que profundizan los niveles de pobreza y vulnerabilidad de la población.
Urge enfocar la lucha de los movimientos sociales en la necesidad de bajar la contaminación atmosférica; hay pocos avances en esta línea, pero si se pudo lograr en una ocasión la protección de la capa de ozono, debemos demandar el uso de las energías renovables y más limpias, como la eólica y solar.
