Por Peter Kornbluh
The Nation
El 30 de junio, el canciller cubano Bruno Rodríguez anunció que su gobierno solicitó formalmente a las Naciones Unidas que aborden la creciente agresión económica de Estados Unidos contra Cuba y la catastrófica crisis humanitaria que ha generado.
Según informó Rodríguez a la prensa en La Habana, la votación para abrir el debate sobre la campaña de «máxima presión» del gobierno de Trump está programada para el 7 de julio, siempre y cuando las «medidas coercitivas» estadounidenses no logren bloquear la iniciativa.
Rodríguez alegó que «el aparato del Departamento de Estado está intentando impedir que la Asamblea General examine un asunto de urgente interés mundial, utilizando presión, mentiras y amenazas» dirigidas a los Estados miembros.
De hecho, eso es precisamente lo que el Departamento de Estado de Trump está intentando hacer. En un revelador cable diplomático del 1 de julio, titulado «Involucrar a los Estados miembros de la ONU en el debate abierto de la Asamblea General del 7 de julio sobre Cuba», el secretario Marco Rubio instruyó a las embajadas estadounidenses en el extranjero a presionar a sus países anfitriones para que «reafirmen nuestra objeción» a la votación de la ONU y se opongan a un debate en la Asamblea General sobre los continuos esfuerzos de Estados Unidos por asfixiar la economía cubana.
Si el debate se lleva a cabo a pesar de las objeciones estadounidenses, según las instrucciones de Rubio, «Estados Unidos está alentando a los Estados miembros fuertemente alineados a que emitan declaraciones que reprendan a Cuba por su devoción a una teoría económica completamente desacreditada, su grave incompetencia y su corrupción masiva».
A los Estados no alineados, Estados Unidos les exige que «se abstengan de emitir cualquier declaración» en la ONU. Y para los países que tradicionalmente han apoyado a Cuba, hay una clara advertencia: «Estados Unidos escuchará muy atentamente sus declaraciones en el debate y desalentará el uso de puntos que puedan generar fricciones en nuestras relaciones bilaterales».
El documento de tres páginas, clasificado como “SBU” (Sensible pero no clasificado), fue obtenido por el periodista de investigación Ken Klippenstein y entregado a The Nation . Contiene argumentos del Departamento de Estado, divididos por países. Se recomienda a todos los países oponerse a la votación del 7 de julio argumentando que la resolución anual de embargo económico de Cuba ya ofrece al régimen una vía para difundir su propaganda y eludir la rendición de cuentas, y que debatir ahora sería una pérdida de tiempo y recursos.
Los embajadores estadounidenses deben aconsejar a los gobiernos anfitriones de naciones proestadounidenses que condenen a Cuba por violaciones de derechos humanos y apoyo al terrorismo internacional. Si el debate avanza, se aconsejará a los gobiernos que tradicionalmente han votado en contra del embargo estadounidense, como la gran mayoría de las naciones del mundo, que sean extremadamente cuidadosos con la redacción de cualquier intervención que realicen, para evitar desviar la culpa de los propios errores del régimen cubano.
Culpar a Cuba de la creciente crisis humanitaria, mientras la administración Trump libra una guerra económica abierta contra la isla —un bloqueo petrolero, sanciones contra empresas extranjeras que operan en ella, amenazas contra naciones que buscan brindar ayuda humanitaria a Cuba— se ha convertido en un pasatiempo favorito en Washington. El cable de Rubio continúa con este esfuerzo orwelliano. «La economía cubana no tiene una economía real», afirma, atribuyendo el desastre económico a la mala gestión, la incompetencia y la corrupción.
Aún más dudosa es la afirmación del cable de que «Estados Unidos se preocupa profundamente por el pueblo cubano, por lo que hemos ofrecido entregar 100 millones de dólares en ayuda humanitaria», y culpar al gobierno cubano del retraso en la entrega de dicha ayuda, que la aceptó hace más de un mes.
